구글, 하이픈 포함 도메인 이름은 SEO에 문제없다고 확인
요약
구글의 John Mueller가 하이픈이 포함된 도메인 이름이 SEO에 불이익을 주지 않는다고 Bluesky에서 확인했다. 도메인에 하이픈 최대 61개까지 기술적으로 가능하다는 점도 덧붙였다.
Search Engine Journal이 구글 John Mueller의 Bluesky 발언을 보도했다. 하이픈이 포함된 도메인 이름은 SEO 관점에서 문제가 없으며, 기술적으로 도메인 하나에 하이픈을 최대 61개까지 사용할 수 있다는 내용이다.
무엇이 새로운가
SEO 커뮤니티에서 하이픈 도메인은 오랫동안 스팸성 신호로 여겨져 왔다. 초기 검색엔진이 키워드 기반 알고리즘을 사용하던 시절, 하이픈으로 키워드를 나열한 도메인이 남용되었기 때문이다. Mueller는 하이픈 도메인 자체에 부정적 신호가 부여되지 않는다고 명시했다. 원문은 Mercedes-benz.com, Coca-cola.com, T-mobile.com 같은 대형 브랜드와 미국 정부의 e-verify.gov, W3C 관련 Web-Platform-Tests.org 등을 근거로 하이픈 도메인이 실제로 잘 작동하는 사례를 열거하고 있다. 다만 모바일 입력 불편, 신뢰도 인식 저하 같은 UX 측면의 단점은 여전히 존재한다고 원문도 인정한다.
설정 파일에 어떤 의미인가
이 주제는 웹 서버나 DNS 설정, 혹은 정적 사이트 생성기(SSG)에서 도메인을 지정하는 설정 파일과 간접적으로 관련된다. 하이픈 도메인이 SEO 페널티를 받지 않는다는 점이 확인되었으므로, 예를 들어 Next.js의 next.config.js에서 assetPrefix나 리다이렉트 설정 시, 또는 Nginx·Caddy 등 리버스 프록시의 server_name 설정 시 하이픈 도메인을 SEO 우려만으로 피할 이유는 없다. 그러나 이번 발언은 구글 검색의 크롤링·인덱싱 정책에 대한 것이지, 특정 설정 도구의 동작 변경이 아니다. 기존 설정 파일을 마이그레이션하거나 변경할 필요는 전혀 없다.
다음 단계 제안
새 프로젝트나 마이크로사이트 도메인을 고를 때 하이픈 도메인을 SEO 이유만으로 배제하지 않아도 된다. 다만 UX 관점 — 모바일 키보드에서의 입력 편의성, 구두로 전달할 때의 명확성 — 은 별개 기준이므로 여전히 고려해야 한다. 원문에서 DMOZ 시절 데이터와 대형 브랜드 사례까지 상세히 다루고 있으니, 의사결정 배경을 더 파악하려면 아래 원문을 참고하길 권한다.
원문 전체 보기: Google Says Hyphenated Domain Names Are Okay For SEO (Search Engine Journal)
다른 Search Engine Journal 소식
AI 옵트아웃 선택이 Google 인기 기사 노출을 잃게 할 수 있다
Google이 Top Stories 캐러셀을 AI Overviews 내부에 배치하기 시작하면서, AI 기능 옵트아웃을 선택한 퍼블리셔가 해당 뉴스 노출까지 함께 잃을 가능성이 제기되고 있다.
ChatGPT, 여행 관련 질문에서 외부 링크를 가장 많이 포함
Similarweb 보고서에 따르면 ChatGPT 답변 중 여행 분야는 22.6%가 외부 인용을 포함한 반면, 교육 분야는 4.8%에 그쳤다. 주제별 인용 비율과 인용되는 사이트 유형이 크게 달라 SEO·콘텐츠 전략에 시사하는 바가 있다.
X, AI 챗봇 스팸과의 전쟁을 실시간으로 공개하다
X의 프로덕트 책임자 Nikita Bier가 24시간 동안 AI 챗봇 스팸 대응 과정을 실시간으로 트윗하며, 42,000개 계정 삭제와 Grok 악용 차단 등 구체적인 조치를 공개했다.